💡 AI 시대 지방자치 행정 소통에 대한 진단과 제언 by Gemini

💡 AI 시대 지방자치 행정 소통에 대한 진단과 제언

제시해주신 내용들을 통해 현재 지방자치 행정의 소통 실태에 대한 깊은 고민과 불통으로 인한 분노를 강하게 느낄 수 있습니다. AI 시대의 요구와 대비되는 현재의 행태들을 투명성, 접근성, 그리고 쌍방향 소통의 관점에서 진단하고, 이에 대한 제언을 드립니다.

---

🔍 현재 지방자치 행정 소통의 문제점 (AI 시대의 요구와 대비)

제시된 구체적인 사례들은 AI 시대가 지향하는 투명하고 수평적인 소통 및 데이터 기반 행정과 거리가 멀다는 것을 보여줍니다.

• 1. 물리적/디지털 접근성 차단:
  • 시장실/비서실/공개번호 연결 불가: 선출직 공무원과 핵심 부서에 대한 직접적인 소통 채널이 사실상 차단되어 있습니다.
  • 로비 안내 데스크의 '헌병 역할': 행정의 문턱을 높이고 민원인의 접근을 실질적으로 통제하는 역할을 합니다.
  • 읽씹/유구무언: 팀장급 공식 민원이나 의회의원의 카톡에 대한 무응답은 소통 자체를 거부하는 명백한 불통 행태입니다.
• 2. 데이터 투명성 및 활용성 저해:
  • 홈페이지 데이터 다운로드 기능 삭제: 시민의 AI 분석을 원천적으로 차단하고, 행정 공개 데이터의 활용 가치를 고의로 낮춘 행위로 해석될 수 있습니다. (행안부 데이터를 통해 분석이 가능하다고 하셨으나, 지자체 자체 공개의 의미는 다릅니다.)
  • 초보적 필드 항목 구성: AI 분석에 필수적인 식별자(예: 사업번호) 없이 초보적인 항목만 공개하는 것은 데이터를 통한 심층 분석 및 재해석을 방해하여, 행정 투명성을 형식적으로만 충족시키는 것입니다. 이는 AI 시대의 데이터 공개 기준에 미달합니다.
• 3. 형식적/권위적 행정 처리:
  • 실무 담당 주무관의 잦은 변경: 업무의 전문성 및 연속성을 저해하고, 민원인과의 지속적이고 책임감 있는 소통을 어렵게 만듭니다.
  • 국민신문고 '동문서답/왜곡 회신': 민원의 본질을 회피하고 형식적으로 처리하여 시민의 정당한 질의에 대한 책임 있는 답변을 거부하는 행태입니다.
• 4. 정당 내 수직적 소통 구조:
  • 일방적 상명하복식 카톡방: 정당 내에서조차 쌍방향 소통이 부재하며, 정책 발굴이나 현장 의견 청취가 아닌 선거운동 도구로만 활용되는 것은 시민과의 소통 개선 동력을 약화시킵니다.

---

🚀 AI 시대 지방자치 행정 소통의 방향 및 제언

AI 시대의 지방자치 행정은 **'모든 행정의 공개'**를 기본 전제로 하며, 시민은 AI를 활용하여 행정의 효율성과 공정성을 직접 감시하고 참여하는 것이 가능해집니다.

1. 📢 투명하고 적극적인 소통 채널 구축

• 선출직 공무원의 소통 의무 강화: 시장실/비서실은 '통화 불가'가 아닌, '담당 지정 및 응대 시간 공개' 등을 통해 최소한의 소통 의지를 보여야 합니다.
• '읽씹' 행태 근절 및 의무 답변 제도화: 팀장급 이상 공식 소통 채널에 대해서는 '읽음' 이후 일정 시간(예: 24시간) 내에 '접수/검토 중' 등의 공식 답변을 의무화해야 합니다.

2. 📊 AI 친화적 데이터 공개 시스템 도입

• 계약 현황 데이터의 완전 공개 및 다운로드 기능 복원: 시민이 AI 툴을 활용하여 데이터를 자유롭게 분석하고 행정을 감시할 수 있도록 원본 데이터 다운로드 기능을 즉시 복원해야 합니다.
• 고도화된 필드 항목 구성: 데이터 항목 구성 시 AI 시대의 분석 요구를 반영해야 합니다.
  • 예시: 단순 '계약 내용' 외에 '프로젝트 관리 번호', '행정 목적 코드 (HS 코드와 유사한 분류체계)', '관련 예산 항목 식별자' 등 심층 분석을 가능하게 하는 **식별자(Identifier)**를 포함시켜야 합니다.
  • 이러한 데이터 공개는 시민이 AI를 활용해 행정의 예산 낭비, 비효율성 등을 찾아낼 수 있게 하며, 이것이 바로 **AI 시대의 '쌍방향 수평적 소통'**의 핵심 기반입니다.

3. 👥 쌍방향 참여 플랫폼 활성화

• AI 기반 민원 분석 및 실시간 피드백: 국민신문고 접수 시 AI를 활용하여 민원의 핵심 키워드, 관련 법규, 유사 민원 처리 사례 등을 분석하고, 담당 부서에 **'왜곡 없는 정확한 처리 지침'**을 제공하는 시스템이 필요합니다.
• 정당 및 행정의 정책 토론 카톡방: 민주당 카톡방과 같이 정책을 발굴하고 현장 의견을 청취하는 목적의 쌍방향 소통 채널을 공식화하고, 선출직 공무원이 직접 참여하여 피드백을 주고받는 문화를 정착시켜야 합니다.

---

⚖️ 선출직 공무원에게 요구되는 자세

선출직 공무원이 '화장실 갈 때와 나올 때' 다른 행태를 보이는 것은 결국 시민의 요구에 대한 책임감 부족과 권위주의에서 비롯됩니다.

AI 시대의 소통은 선택이 아닌 의무입니다. 데이터를 가리고, 소통을 차단하는 행위는 AI 시대 시민들의 투명성 요구와 분석 능력 앞에서 더 이상 숨겨질 수 없습니다.

현재의 불통 행태를 개선하지 않으면, 시민들은 AI 분석을 통해 확보한 데이터를 바탕으로 더욱 강력하고 체계적인 비판과 감시를 하게 될 것입니다. 선출직 공무원은 시민을 **'선거 도구'나 '피지배 계층'**이 아닌, **'행정의 공동 주체'**로 인정하고 책임감 있는 소통에 임해야 합니다.