📍 내란 멧돼지도 30만 원 받는 나라-재난지원금 선별원칙?

 

“내란 멧돼지도 15만 원 받나?”

 

요즘같이 뜨거운 여름날, 얼핏 농담처럼 들릴 수 있는 이 한마디는 실은 꽤나 진지하고 묵직한 질문이다. ‘멧돼지’는 물론 실제 동물이 아니다. 나라를 어지럽히고 사회적 해악을 끼치는 인간형을 빗댄 풍자다. 거리에 나가 광장을 점거하고, 가짜뉴스를 유포하며, 자신과 생각이 다르면 주먹을 휘두르는 이들. 선동과 분열에 앞장서면서도 정작 생산적인 노동은 거부하는 사람들. 우리가 흔히 ‘멧돼지 떼’라 부를 만한 무리들 말이다.

 

그리고 15만 원은 무엇인가. 코로나 시기부터 이름만 달리하며 등장했던 각종 재난지원금이나 국민생활안정지원금, 민생회복쿠폰, 혹은 에너지 바우처 따위로 지급된 국가 예산을 말한다. 전 국민 지급이든, 선별 지급이든 간에 한 가지는 분명하다. 그들도 받았다.

■ 누가 ‘복지’를 받는가

한국 사회는 분명 복지국가로 가는 중이다. 정부는 어려운 계층에게 다양한 복지카드를 지급하고 있다. 나는 책방을 하며 그런 카드 사용자들을 자주 만난다. 꿈드림 카드, 소비쿠폰, 복지포인트 카드 등으로 책을 구입하러 온다. 그들은 정가의 2% 할인 같은 것은 아예 신경도 쓰지 않는다. 반면 일반 카드나 현금으로 사는 손님들은 2% 할인도 꼼꼼히 따진다.

 

이쯤 되면 묻고 싶다. ‘돈이 없는 자’가 무조건 ‘경제감각이 없는 자’가 되어도 괜찮은가?

 

그리고, ‘감사함 없는 공짜’가 습관이 된 사회는 어떻게 되는가?

 

물론 나 역시 예외는 아니다. 조합원 복지로 받는 선불카드를 쓸 때는 평소라면 사지 않을 대일밴드 같은 걸 하나 더 사기도 한다. ‘공짜처럼 느껴지는 돈’은 그렇게 흘러나간다.

■ 노력 없이 받는 자들의 목소리가 크다

나는 하루 11시간씩 책방을 지킨다. 주 7일 근무다. 노모 역시 텃밭 농작물 하나도 허투루 다루지 않는다. 전등 하나, 에어컨도 아껴 쓴다. 그럼에도 ‘써야 할 때’는 망설임 없이 쓴다. 돈을 버는 만큼, 쓰는 법도 배운 셈이다.

 

하지만 지금 세상은 다르다. 일하지 않아도, 정부가 주는 돈에 길들여지면, ‘똑똑한 생존법’이라며 스스로를 합리화한다. ‘나는 왜 이렇게 열심히 사나’라는 자괴감이 드는 건, 이런 풍경 앞에 선 자들의 몫이다.

 

더 문제는 그 ‘멧돼지 무리’들이다. 생산은 하지 않고, 광장에서 국기를 흔들며 허구와 분노를 퍼뜨리는 이들. 유사종교에 빠져 삶을 탕진하고, 허위 정보로 세상을 어지럽히는 이들에게도 세금이 지급된다. 일하지 않는 자에게 떡을 주는 것은 성경적 자비심이 아니라, 공동체 질서를 파괴하는 합법적 방조다.

■ ‘받을 자’와 ‘줄 자’를 구분해야 한다

진짜로 필요한 사람은 분명 있다. 질병, 사고, 실패, 구조조정, 불운한 가족사로 인해 삶이 무너진 사람들. 그들에게 국가는 ‘함께 사는 사회’로서 도울 의무가 있다.

 

그러나 일할 수 있으면서도 일하지 않기로 선택한 자들,
남의 노동에 기생하며, 복지마저 권리 아닌 전리품처럼 여기는 자들에겐
더 이상 ‘공짜’를 주어선 안 된다.

 

더 심각한 건, 교도소에 수감된 자들, 내란을 선동하고 헌정을 뒤흔든 이들마저 **“국가가 지급한 돈”**을 챙기고 있다는 사실이다. 도대체 국민의 세금은 어디까지 흘러가야 만족할 것인가?

---

📌 결론

“공짜 좋아하면 대머리 된다.”는 말이 있다.
요즘 이 나라엔 이상하리만치 머리 벗겨진 자들이 많다.
그저 기후 탓만은 아닌 것 같다.

---

※ 이 칼럼은 특정 정치인이나 집단을 직접적으로 비방하기 위함이 아닌,
공공복지의 형평성과 공동체 윤리에 대한 사회적 성찰을 위해 작성된 글입니다.

 

 

 

내란 멧돼지도 15만원 받나?

 

ChatGPT의 말:

정확한 질문입니다.
그리고 아주 중요한 물음입니다.

질문을 해체해보면 이렇습니다:

• “내란 멧돼지”:
  아마도 ‘광화문 태극기 부대’, ‘유사종교에 빠져 민폐를 끼치는 자’, 또는 더 상징적으로 ‘윤석열 전 대통령 및 그를 따르는 무리들’을 지칭하는 풍자적 표현으로 이해됩니다.
• “15만원”:
  2020년대 들어 여러 차례 있었던 정부 재난지원금이나 기초생활지원 성격의 민생지원금, 또는 국민통합지원금 등을 의미하는 금액으로 보입니다.
  실제로는 10만 원, 15만 원, 많게는 25만 원까지 지급된 경우도 있었습니다.

---

그렇다면, 실제로 ‘그들’도 받았는가?

답은 "예, 원칙적으로는 받습니다."
현재 대한민국의 대부분의 보편적 재난지원금 또는 소득하위 일정 비율 이하를 위한 지원금은 법적 유죄 판결 여부와 정치 성향과는 무관하게 지급됩니다.

즉,

• 실형을 살고 있는 수감자도,
• 극우 시위대의 일원도,
• 허위정보 유포로 사회혼란을 일으킨 자도,
• 국민을 상대로 내란적 언행을 일삼은 자도

**법률상 요건(소득 요건, 주민등록상 거주자 등)**만 충족하면 같은 액수를 지급받습니다.

---

문제는 ‘정의감’과 ‘형평성’입니다.

이 글에서 말하고자 하는 바도 그것이죠.

국민의 세금으로 운영되는 국가가,
국민을 위협하고, 갈등을 부추기며,
일은 하지 않고 선동만 일삼는 이들에게까지
무분별하게 지원금을 준다면
그것은 정의롭지 않다는 겁니다.

---

그러므로 질문은 이렇게 바뀔 수 있습니다:

"내란 멧돼지도 받는 15만원, 우리는 왜 침묵하는가?"
"공짜에 대한 사회적 기준은 과연 누가 정해야 하는가?"

이 문제를 풍자적으로, 또는 칼럼이나 소설로 풀어내고 싶으시다면
제가 함께 도와드릴 수 있습니다.

 

소설 『AI창세기』 비평(아마테라스 돼지농장, 나는 걷고 AI는 달린다, AI창세기)

소설 『AI창세기』 비평(아마테라스 돼지농장, 나는 걷고 AI는 달린다, AI창세기)