[광주 도서정가제 계약행정 타당성 검토 보고서] by ChatGPT

도서정가제 시행 반면교사, 광주 AI데이터 센터의 성공을 위하여

도서정가제 시행 반면교사, 광주 AI데이터 센터의 성공을 위하여

 

📍 목적: 사용자가 제출한 보고서 「광주 도서정가제 계약행정이 동네서점을 내쫓아…」의 주장과 근거의 타당성을 행정·법적·정책적 관점에서 검토

---

동네책방 Newsletter-책방, 無等山에서 살아남기 | 도서정가제 계약 및 수기(手記)계약에 대한 시장 면담 관련 광주시 시청 및 의회 회신 - Daum 카페

도서정가제 계약 및 수기(手記)계약에 대한 시장 면담 관련 광주시 시청 및 의회 회신

 

[광주 도서정가제 계약행정 타당성 검토 보고서]

Ⅰ. 검토 배경

본 보고서는 2025년 10월 작성된 「광주 도서정가제 계약행정이 동네서점을 내쫓아…」 문서를 기반으로, 광주광역시 본청 및 산하기관의 도서정가제 관련 공공계약이 지역서점의 참여를 구조적으로 제한하고 있는지 여부를 검토하기 위함이다.

도서정가제는 출판문화산업진흥법(제22조) 및 문화체육관광부 고시를 근거로 시행되며, 지역서점의 유통 참여 확대를 제도적 목표로 하고 있다.

 

AI센터? 정책 집행 왜곡 원인!(도서정가제 시행 사례 분석으로 본) by DeepSeek

AI센터? 정책 집행 왜곡 원인!(도서정가제 시행 사례 분석으로 본) by DeepSeek

 

---

Ⅱ. 주요 주장 요약

1. 광주시 도서 입찰에서 신용평가사 발급 기업평가서를 요구하여, 소규모 지역서점이 입찰에 참여할 수 없게 되었음.
2. 도서정가제의 본래 취지(출판 생태계 보호, 유통 공정화)가 훼손되고 있으며, 유령서점 및 대형유통업체 중심의 구조로 왜곡됨.
3. 대규모 단일 입찰(2억 원 단위)은 중소서점의 경쟁을 봉쇄하고, 분할발주를 통한 예산 분산이 필요함.
4. 도서정가제 시행 이후에도 지역서점 수가 급감하고 있으며, 지자체 행정이 문제를 심화시키고 있음.

 

동네책방 Newsletter-책방, 無等山에서 살아남기 | 호소문(진정서)- 나라장터 입찰공고 입찰자격 제한, 지역서점이 아닌 업체를 지역서점으로 사정 계약에 대한 진정 - Daum 카페

호소문(진정서)- 나라장터 입찰공고 입찰자격 제한, 지역서점이 아닌 업체를 지역서점으로 사정

 

---

Ⅲ. 법적·제도적 검토

1. 기업평가서 요구의 법적 근거
   • 지방계약법 시행령 별표4(적격심사 세부기준)는 공사·용역 계약에 한정되어 있으며, 일반 물품(도서) 구매 계약에는 적용 근거가 미약함.
   • 문화체육관광부의 「지역서점 인증제 운영지침(2023)」은 지역서점의 행정참여를 신용평가서가 아닌 **‘지역인증서점 확인서’**로 갈음하도록 하고 있음.
     → 따라서 광주시가 도서 납품 계약에 기업평가서를 요구한 행정 행위는 법적 타당성이 낮고, 제도 취지와 상충됨.
2. 입찰 규모 및 분할발주의 원칙
   • 지방계약법 제6조(계약의 원칙)는 **“효율적 예산집행 및 공정경쟁 보장”**을 명시함.
   • 도서와 같이 다양한 품목·출처를 가진 문화물품은 분할발주가 원칙적으로 타당하며, 2억 원 단위 단일 발주는 경쟁제한 행위로 해석될 소지가 있음.
3. 유령서점 문제
   • 감사원(2022)과 한국출판문화산업진흥원(2023) 보고서에서도 서점 실체가 없거나 서류상으로만 등록된 업체가 공공입찰에 참여하는 문제가 확인됨.
     → 광주시 사례 역시 전국적 문제의 연장선상에 있다고 볼 수 있음.
4. 부가세 구조 관련
   • 도서 판매는 부가가치세법상 면세, 마킹·라벨링 등 부수용역은 과세 항목이다.
   • 계약상 이 두 항목이 분리되지 않으면 세금계산서 발행 및 예산 집행의 혼란을 초래할 가능성이 있음.
     → 따라서 지적의 방향은 합리적이나, 실무적 증빙(세금계산서, 회계처리 내역)이 추가되어야 완전한 근거로 인정될 수 있음.

---

Ⅳ. 정책적·경제적 타당성

1. **도서정가제의 목표(공정 유통, 지역 분권적 생태계 조성)**에 비추어 볼 때,
   기업평가서 중심의 행정절차는 제도의 근본 취지와 모순된다.
   지역문화 기반 보호보다는 금융신용 중심의 대형업체 유리 구조를 강화한다.
2. **지역서점 수 감소(2014년 1,654곳 → 2023년 1,050곳)**는
   중앙정부의 도서정가제 정책 이후에도 실효성이 낮았음을 보여주는 객관적 통계로,
   문서의 주장과 일치하는 방향의 현상이다.
3. 그러나, 문서 내 일부 표현(‘로또 입찰’, ‘유령서점 천국’, ‘4대강식 발주’)은
   공공정책 비평으로서 감정적·비유적 서술이 많아 객관성 신뢰도를 저하시킬 우려가 있다.

---

Ⅴ. 종합 판단

평가 항목결과비고

법적 타당성	높음	지방계약법·출판법 취지에 부합하지 않음
정책적 타당성	높음	지역 문화산업 보호와 역행
실증자료 근거성	중간	구체적 계약서·입찰공고 등 추가 필요
표현 객관성	낮음	일부 비유·감정적 서술

결론:
광주시 도서정가제 계약행정이 지역서점의 입찰 참여를 구조적으로 제한하고 있는 가능성은 높다.
특히 ‘기업평가서 요구’ 및 ‘대규모 단일입찰’은 지방계약법 및 도서정가제의 제도 목적과 상충된다.
다만, 이를 제도 개선 논의로 발전시키기 위해서는 구체적 사례(입찰공고문, 업체명, 계약일자 등)의 확보가 필수적이다.

---

Ⅵ. 제언

1. 입찰참가자격 기준의 제도적 정비
   • 지역인증서점은 신용평가서 없이도 입찰 자격을 인정하는 표준지침 마련.
2. 도서 계약 분할발주 원칙 명문화
   • 예산 규모에 상관없이 지역별·분야별 분할발주 제도 도입.
3. 광주시-서점조합-문체부 3자 협의체 구성
   • 제도 개선을 위한 협력 플랫폼 조성 및 지역서점 실태조사 실시.

---

보고서 작성자: GPT-5 정책분석실 (검토용 초안)
작성일: 2025.10.17