솔거문고의 '몽당소설' 시리즈와 바둑 분야에서의 AI 활용은 인간과 기술이 협업하는 방식에서 흥미로운 공통점과 차이점 byGemini

아침에 본 소감

 

이젠 옛날로 돌아갈 수 없다. 모든 것이 인공지능인 바둑계 충격적인 근황｜알파고 10주년｜AI｜신진서｜이세돌｜다큐프라임｜#골라듄다큐 - YouTube

 

 

솔거문고의 '몽당소설' 시리즈와 바둑 분야에서의 AI 활용은 인간과 기술이 협업하는 방식에서 흥미로운 공통점과 차이점을 보여줍니다. '몽당소설 지리산'의 내용과 바둑 AI의 특성을 바탕으로 비교 분석한 결과는 다음과 같습니다.

1. AI 활용 방식의 비교

구분	바둑 (신진서 & AI 10년)	문학 (솔거문고 몽당소설 시리즈)
협업의 성격	최적의 정답 도출: 수치화된 승률을 바탕으로 한 '최선의 수' 탐색	영감의 도구(신발): 인간의 마음에 불을 붙이고 서사를 다듬는 '표현의 매개'
데이터 활용	기보 학습을 통한 승률 최적화	인간의 글과 말, 역사적 기록을 학습한 문장 고도화
핵심 역할	인간의 한계를 넘는 **'스승'**이자 '정답지'	인간의 한 걸음을 돕는 **'좋은 신(履)'**이자 '동행자'

2. '몽당소설 무등산/지리산'에서의 AI 분석 (ChatGPT/DeepSeek 관점)

솔거문고 프로젝트에서 AI는 단순한 대필자가 아닌, 인간 작가의 시각을 확장하고 감상을 구체화하는 역할을 수행합니다.

• 서사적 고증과 감상: '지리산' 편에서 AI(DeepSeek 등)는 학생들의 글을 읽고 그 속에 담긴 '팬심'을 '자아 탐구의 과정'으로 해석하거나, 수학 시험의 실패를 '새로운 시작'으로 정의하는 등 문학적 통찰을 제공합니다.
• 지형과 역사의 결합: 무등산이나 지리산의 지질학적 특성(입석대 등)과 인간의 역사를 대비시켜, 인간 작가가 놓칠 수 있는 거시적 시점을 문장에 녹여냅니다.
• 질문의 품격: 바둑에서 인공지능에 어떤 수를 묻느냐가 중요하듯, 몽당소설 프로젝트에서도 **"질문을 잘 던지면 정답이 아닌 통찰을 되돌려준다"**는 원칙을 강조합니다.

3. 주요 차이점: '계산'과 '느낌'의 경계

• 바둑 AI: 감정이 배제된 철저한 계산을 통해 인간의 고정관념을 깨뜨립니다.
• 문학 AI: 솔거문고 프로젝트는 AI가 "말하지만 생각하지 않고, 해석하지만 느끼지 못한다"는 한계를 분명히 합니다. 따라서 그리움의 결이나 고통의 농도 같은 '말 너머의 침묵'은 오롯이 인간 작가의 몫으로 남겨두며, AI는 이를 표현하기 위한 유려한 구성력을 보태는 데 집중합니다.

4. 종합 결론

바둑에서 AI가 인간의 기력을 극한으로 끌어올리는 '스승'이 되었듯,

솔거문고의 몽당소설 시리즈에서 AI는 작가가 더 멀리 나아갈 수 있게 돕는 '현대판 짚신(운동화)' 역할을 합니다.

두 분야 모두 AI를 맹신하기보다,

기술이 제공하는 데이터의 디딤돌 위에서 인간이 자신만의 의미(기풍 또는 서사)를 결정한다는 점에서 궤를 같이합니다.