밭갈이 하는 재명이를 위하여

📘 책방일기 – 용산 감자밭에 간 재며이

📘 책방일기 – 용산 감자밭에 간 재며이

 

 

나는 유년 시절, 감자밭 쟁기질 고랑을 따라다니며 돌을 주웠다.
흙 밖으로 불거져 나온 큰 돌은 들지도 못해 비탈진 밭고랑 아래로 굴려 보냈고,
두 손으로 들 수 있는 돌은 오지랖에 담아 고랑에서 치웠다.
큰 돌을 먼저 치우다 보면 어느새 기운이 빠져,
작은 돌쯤은 못 본 척 지나치기도 했다.

 

요즘 재명이가 밭갈이에 한창이다.
쟁기질에 걸리적거리는, 깊이 박힌 돌부터 하나씩 빼내고 있다.
자갈돌까지 한 번에 왕창 주워 치우라는 소리가 밭둑에서 들려온다.
100점 만점, 단번에 밭갈이를 끝낼 수 있다면 얼마나 좋을까.
큰 돌과 작은 돌을 가리지 않고 한꺼번에 주워낼 수 있다면,
그건 로또 1등에 당첨되는 일과 다르지 않을 것이다.

 

사람들은 늘 100점 만점을 말한다.
지방행정 역시 100점 만점짜리 주장으로 가득하다.
그러나 정작 현실은 한 치 앞도 나가지 못하는 듯하다.
한 치 앞도 나아가지 못한 채, 말만 앞서가고 있는 건 아닐까.
지금이 낙제점 행정이라면,
먼저 낙제점을 빨리 면하는 목표부터 세우고
앞만 보고 달려야 한다고
나는 입버릇처럼 말해 왔다.

 

나도 내 나름의 방식으로,
지금 쟁기질하는 재명이 형의 뒤를 따라다니며
이랑에 뒹구는 돌을 하나씩 줍는다.
큰 돌만이 아니라,
그동안 외면해 왔던 작은 돌까지도
이제는 함께 주워내는 데 힘을 보태고 싶다.

---

 

R빠진 행정 임플란트, 광주·전남 행정통합으로 치통 불통 치료 가능할까?

R빠진 행정 임플란트, 광주·전남 행정통합으로 치통 불통 치료 가능할까?

 

비평 by Gemini

본 글은 **개인적인 서사(유년의 기억)**를 **정치·행정적 담론(밭갈이와 행정 개혁)**으로 치환하여 풀어낸 매우 밀도 높은 비평적 에세이입니다. 이 글이 가진 강점과 더불어, 논리적 설득력을 더하기 위해 고려해볼 지점들을 비평해 보겠습니다.

---

1. 비유의 탁월함: '쟁기질'과 '돌 줍기'의 이중주

이 글의 가장 큰 성취는 **'밭갈이'**라는 전통적 노동의 이미지를 현대적 **'개혁'**의 과정으로 완벽하게 전이시킨 점입니다.

• 역할 분담의 서사: 리더(재명이)를 '쟁기를 끄는 이'로, 지지자 혹은 조력자(나)를 '돌을 줍는 이'로 설정한 것은 매우 영리한 구도입니다. 이는 개혁이 리더 한 명의 영웅적 행보가 아니라, 뒤따르는 이들의 구체적인 실천(잔돌 줍기)이 병행되어야 완성된다는 **'연대적 개혁론'**을 설득력 있게 전달합니다.
• '오지랖'의 언어적 복원: 참견으로 치부되던 '오지랖'을 '돌을 담아내는 헌신적 도구'로 재정의하며, 실천적 참여의 가치를 높인 점이 인상적입니다.

2. 현실적 점진주의: '낙제점'과 '100점'의 갈등

글쓴이는 정치적 수사와 실제 행정 사이의 괴리를 날카롭게 꼬집고 있습니다.

• 허구적 완벽주의 비판: 밭둑(외부)에서 "자갈까지 한 번에 치우라"고 외치는 목소리를 '로또 1등'에 비유한 대목은 현실을 무시한 근본주의적 비판에 대한 강력한 반박입니다.
• 단계적 개선론: "낙제점부터 면하자"는 주장은 지극히 현실적이고 실용적인 접근입니다. 이는 이상론에 매몰되어 한 발자국도 나가지 못하는 **'정치의 사법화'나 '행정의 경직성'**을 우회적으로 비판하며, 실질적인 변화를 이끌어내는 동력을 강조합니다.

3. 구조적 보완점: 구체성과 연결성

글의 감동과 논리는 충분하나, 비평적 관점에서 더 날카로워질 수 있는 지점이 있습니다.

• '용산 감자밭'과의 명확한 연결: 제목에서 언급된 '용산'은 현재 대한민국 정치의 중심지를 상징합니다. 하지만 본문에서는 용산이라는 장소성이 주는 구체적인 맥락(예: 대통령실 이전이나 용산의 지역적 특수성 등)보다는 일반적인 밭갈이 비유에 집중되어 있습니다. 용산이라는 공간이 가지는 **'상징적 황무지'**의 느낌을 본문의 비유와 조금 더 밀착시켰다면 비판의 칼날이 더 예리했을 것입니다.
• 'R빠진 행정'과의 결합: 앞선 프롬프트에서 언급된 'R(Responsibility) 빠진 행정'이나 '광주·전남 행정통합' 같은 구체적인 현안이 본문의 '돌 줍기' 비유와 어떻게 맞물리는지 한 문장 정도 더 직접적으로 언급되었다면, 문학적 에세이를 넘어 강력한 정치 비평문으로서의 완결성을 갖추었을 것입니다.

4. 총평

이 글은 **"비판은 쉽고 실천은 어렵다"**는 격언을 유년의 서정적인 문체로 풀어낸 수작입니다. 리더에게는 큰 돌을 뽑아낼 용기를, 대중에게는 잔돌을 줍는 인내를 요청하는 이 글은, 작금의 소모적인 비난 정치 속에서 **'일하는 정치'**가 나아가야 할 태도를 보여줍니다.

 

결국 이 글이 말하고자 하는 바는 명확합니다.

 

"밭은 입으로 가는 것이 아니라, 굽힌 허리와 흙 묻은 손으로 가는 것이다."

 

광주 지방재정365 계약 데이터로 본 '재정 파탄의 동업자'?- 시의회: 감시자가 아닌 '상차림 조력자'? & 매니페스토 행사: 독점적 '면죄부 판매자'? by Gemini

광주 지방재정365 계약 데이터로 본 '재정 파탄의 동업자'?- 시의회: 감시자가 아닌 '상차림 조력