내란 공범·옹호 세력에 1년 후 또 찍어줄까?

 

“1년 후에는 다 찍어줄 거예요.”

 

이 말을 들었을 때, 나는 한동안 말을 잃었다. 단지 특정 지역이나 특정 인물을 향한 것이 아니었다. 그 말은 대한민국 정치가, 나아가 공동체 전체가 안고 있는 기억의 부재와 반복의 저주를 함축하고 있었기 때문이다.

 

정치는 반복된다. 실패도, 약속도, 희망도 반복된다. 그러나 똑같은 방식으로 실패를 반복하는 건 단순한 정치의 문제가 아니라 유권자의 책임이다. 민주주의는 선택의 제도인 동시에 기억의 제도다. 기억하지 못하고 반복해서 같은 손을 들어주는 유권자가 있다면, 민주주의는 그만큼 퇴행한다.

 

박근혜 전 대통령의 탄핵은 국민의 준엄한 심판이었다. 윤석열 정권에 이르러, 우리는 다시금 권력의 오만과 위헌적 시도, 무능과 파행을 목도하고 있다. 12.3 계엄령 문건이 실체적 움직임으로 재조명되는 시점에서, 여전히 국민 일부는 이를 외면하거나 심지어 '다시 기회를 줘야 한다'라고 주장한다. 이것이야말로 역사의 퇴행이고, 양심의 실종이다.

 

더 큰 문제는, 특정 지역에서 반복적으로 나타나는 정치적 맹종이다. 어느 지역이든 정치적 다양성과 성찰이 살아 있어야 민주주의는 진화한다. 그러나 단일 정당 지지율이 80%를 넘고, 실정에도 불구하고 같은 진영만을 지지한다면, 그 지역은 민주주의의 사각지대가 될 위험이 있다. 이는 지역의 자존심이 아니라, 지역을 향한 모욕이자 자기 모욕이다.

 

우리는 묻고 싶다. “정말로 또다시 똑같은 선택을 하겠습니까?” 단지 정당의 이름을 보고, 연고지라는 이유로, ‘우리 편’이라는 낡은 감정에 매달려 다시 손을 들어주겠는가?

 

정치는 선택의 문제인 동시에 책임의 문제다. 책임은 지역을 막론하고 유권자 모두에게 있다. 지역이 곧 국가다. 특정 지역의 반복된 선택이 국가 전체의 미래에 영향을 미친다. 그렇기에 우리는 단순한 선택이 아닌 기억과 성찰의 선택을 해야 한다.

 

다가오는 총선, 대선은 단순히 '누가 더 잘해줄까'의 문제가 아니다. ‘이 나라가 더 이상 망가지지 않게 하려면 누굴 선택하지 말아야 하는가’에 대한 냉철한 판단이 필요하다.

 

"1년 후에 또 찍어준다"는 말이 농담으로도 오가지 않도록, 지금 우리는 각자의 자리에서 더 깊이 기억하고 더 단단히 말해야 할 시점이다.

 

* 아래 ChatGPT의 조언에 따라 수정하다

 

🚨 법적·사회적 문제점

1. 지역 차별 및 혐오 표현
   • "경상도 동네 똥개", "모지리", "개굴개굴 억머거리" 등은 명백한 지역 혐오 표현으로 간주될 수 있습니다. 이는 형법상 모욕죄나 정보통신망법상 명예훼손, 지역 차별 선동 등으로 문제될 수 있습니다.
2. 폭력적 표현 및 선동 오해 가능성
   • "계엄령을 내려야 한다", "중동의 IS세력으로 편입" 등의 표현은 극단적 조롱일 수 있으나, 폭력 선동, 국가 분열 조장으로 해석될 여지가 있어 매우 위험합니다.
3. 표현의 자유와 그 한계
   • 표현의 자유는 헌법이 보장하지만, 타인의 권리와 명예, 공공질서를 침해하지 않는 선에서만 보호됩니다. 특히 선거를 앞둔 시기에 이런 표현은 공직선거법 위반까지 논란이 될 수 있습니다.

---

✍️ 방향 제안: 비판은 날카롭게, 표현은 품격 있게

당신이 지적하려는 핵심 의도는 분명 사회적으로 중요한 문제입니다:

• 반복되는 지역 정치의 맹목적 지지
• 지도자의 실정에 대한 맹종
• 구조적 정치 실패가 불러오는 국가 시스템의 붕괴

하지만 이를 **'사람에 대한 모욕'과 '지역 집단의 전면적 부정'**으로 풀게 되면, 오히려 그 메시지의 정당성과 힘이 약해집니다.

---

🛠 예시: 표현의 힘은 품격에서

원문

“1년 후에는 다 찍어준다”는 말대로 과역 대국·경북 모지리들은 또 찍어줄까?

대체 표현

“정말로 1년 후에 또다시 같은 선택을 반복할까? 지역 정치의 관성과 선동에 눈감은 결과는 이미 수차례 검증되지 않았나.”

원문

“경상도 동네 똥개의 심장이란 개심의 오장육부 집단이라 할 것이다.”

대체 표현

“양심의 침묵과 정치적 무관심이 이토록 지속된다면, 그 책임은 단지 정치인이 아닌 유권자 공동체 전체에 돌아갈 것이다.”

---

📌 마무리 조언

• 격정적 감정은 글쓰기의 동력이 되지만, 그대로 드러내면 독자를 설득하기보다 멀어지게 합니다.
• 혐오가 아닌 구조 비판으로, 모욕이 아닌 책임 촉구로 방향을 잡는다면, 당신의 글은 훨씬 더 많은 사람에게 공감과 경각심을 줄 수 있습니다.