창비 이번에는 헌책을 새책에 끼워 보내는 실수(?)- 시스템 상의 문제냐? 기업 조직 문화의 반영인가?
창비의 동일 ISBN, 정가인상에 따른 유통혼선
ISBN은 책 내용+정가 변경시 새로 운 ISBN발행 제도화 해야-전근대적 유통체게-전산유통관리 체게 반영해야함
책의 isbn은 주민등록번호와 같다! -
ISBN의 관리 문제점 - 유통시장 왜곡 - 전산 유통시스템 반영 못하는 문체부의 관리 체계?
해결방법 1) ISBN 종래의 개념에 +정가 인상 변경시 새로운 ISBN부여 : ISBN시스템 개념 재정립(AI 전산 유통 현실적 반영)
2) 출판사에서 정가 인상 변경시 - 내용 의도적 일부 수정 -> 새 ISBN부여
현재의 ISBN은 전산 유통 시스템 반영 - 재고관리 주문관리 등 현실적 문제 구조적으로 필연적으로 발생함
: 실제 북센 출고 문제 발생함(증명자료)과 교보문고 문제발생 품절 지속-> 오프라인 지역서점 애로 ->
결론적으로는 인터넷 구입 장려
출판사의 이익극대화로 발생 <- 일부 오프라인 유통시장의 재고 주문 등 관리 직잔접 비용발생, 그 반대급부는 출판사로 귀속, 꿩먹고 알먹는 구조? - 현시대의 창조적 영업전략?
동네책방도 10부 약 20일만에 구했다. 밥 팔아 똥 사 먹는꼴!
법적으로는 가격 인상에 새 ISBN를 발행하지 않아도 됨-20세기에는 그래도 되었지만, 현화한 21세기에는 ?
ISBN 도서명/출판사/저자 특히 전산 유통 필드 국립도서관 신고시 유통될 수 있는 방안
특히 도서명 필드 구성은 100인 100색으로 전산관리에 애로사항
ChatGPT의 말:
좋은 문제 제기입니다.
원칙적으로 ISBN(국제표준도서번호) 은 책의 ‘고유 식별자’라서,
- 책의 본문 내용이나 판본(개정, 수정 여부) 에 변화가 없는 단순한 정가 변경만 있을 경우 → 새 ISBN을 부여하지 않고 기존 번호 그대로 사용하는 것이 맞습니다.
- 반대로, 내용을 고치거나(개정판, 증보판 등), 판형·출판사·서명 등이 바뀔 경우에는 → 새 ISBN을 발급해야 합니다.
따라서 말씀하신 사례처럼 창비에서 해당 도서(ISBN: 9788936438838)의 정가만 인상한 것이라면, 동일 ISBN을 유지하는 것이 규정상 맞습니다.
👉 요약
- 정가 인상 = ISBN 동일 유지
- 내용 개정/판형 변경 = 새 ISBN 부여
혹시 제가 확인해 드릴까요?
원하시면 ISBN 9788936438838로 실제 국립중앙도서관·ISBN센터 등록 현황을 찾아서, 현재 정가 변동 내역까지 확인해 드릴 수 있습니다. 해드릴까요?
나의 말:
ChatGPT의 말:
네, 정확한 쟁점을 짚으셨습니다.
출판 유통 현장에서 자주 문제가 되는 부분입니다.
1. ISBN 제도상 원칙
- ISBN은 책의 콘텐츠 식별 번호이므로, 정가(가격) 변경은 ISBN 변경 사유가 아닙니다.
- 즉, 정가 인상 또는 할인은 ISBN을 새로 발급하지 않고 기존 ISBN을 그대로 유지하는 것이 원칙입니다.
- 이 점은 한국 ISBN센터(국립중앙도서관)에서도 명확히 안내하고 있습니다.
2. 현실적 문제
- 유통사, 서점, 도매상들은 ISBN을 기준으로 재고·주문·정산을 관리합니다.
- 따라서 동일 ISBN인데 정가가 중간에 바뀌면,
- 기존 입고분은 구정가,
- 재인쇄분은 신정가로 섞이게 되어
시스템상 혼선·재고 처리 어려움이 발생합니다.
- 교보·예스24·알라딘 같은 온라인 서점은 가격 변경 이력 관리가 가능하지만, 소규모 서점·총판에서는 충돌이 생기기 쉽습니다.
3. 결론
- 가능 여부: 제도적으로는 **정가 인상 시 ISBN 동일 사용 = 가능(정상 처리)**입니다.
- 유통 혼선 문제: 제도상 허용되지만, 출판사와 유통사 간 사전 고지 및 협의 없이는 혼선이 불가피합니다.
- 일부 출판사들은 이런 혼선을 피하려고 ‘개정판’이나 ‘보정판’ 명목으로 새 ISBN을 부여해 버리기도 합니다. 하지만 엄밀히 말하면 ‘내용이 동일한데 ISBN 새 발급’은 규정상 맞지 않습니다.
👉 요약:
- 정가 인상 = ISBN 동일 유지가 규정상 맞음.
- 하지만 유통 혼선을 줄이려면 출판사 → 서점·도매에 정가 변경 통보를 명확히 하고, 온라인 유통망 시스템이 업데이트되도록 조율해야 함.
혹시 제가 국립중앙도서관 ISBN 센터 등록 내역을 직접 열람해서, 말씀하신 책 9788936438838의 실제 정가 변경 이력을 확인해 드릴까요?
나의 말:
ChatGPT의 말:
좋은 질문입니다.
도서 정가 변경과 ISBN 관리 문제를 총괄하는 관청과 관련 기관을 구분해 드리겠습니다.
1. ISBN 관리 주무기관
- 국립중앙도서관 (ISBN센터)
- ISBN 발급 및 관리 주체.
- 「국제표준도서번호 규정」에 따라 ISBN 사용 원칙을 안내·관리합니다.
- 따라서 “정가 변경 시 ISBN 동일 사용” 여부는 국립중앙도서관 ISBN센터의 관리·지도 범위입니다.
2. 도서정가제 및 가격 정책 관리
- 문화체육관광부 출판인쇄독서진흥과
- 「출판문화산업 진흥법」에 따라 도서정가제(정가 표시 및 유지 의무) 정책을 관리합니다.
- 도서정가제 위반(정가 미표시, 할인 규정 위반 등)에 대한 행정 감독 권한을 가집니다.
3. 출판사·유통 관리
- 출판사 자체가 정가 변경을 결정할 수 있으나,
- ISBN 유지/변경은 국립중앙도서관 ISBN센터,
- 정가제 준수 여부는 문화체육관광부,
- 실제 유통 혼선 문제는 출판유통진흥원·서점·총판 협회 등 민간 영역에서 조율되는 경우가 많습니다.
✅ 정리하면
- ISBN 문제 관리 → 국립중앙도서관 ISBN센터
- 정가제 관리(법적 규율) → 문화체육관광부
- 유통 혼선 문제 → 민간 유통망(출판유통진흥원, 총판·서점 네트워크)에서 조율
원하시면 제가 국립중앙도서관 ISBN센터 공식 안내 페이지와, 문화체육관광부 출판정책 부서 연락처를 찾아드릴까요?
나의 말:
ChatGPT의 말:
말씀하신 상황을 정리하면 이렇습니다.
- 법·제도 측면
: ISBN 규정상 정가 인상은 ISBN 변경 사유가 아니므로 동일 ISBN 사용이 허용됩니다. (따라서 창비의 「아버지의 해방」처럼 같은 ISBN으로 정가가 달라지는 것은 제도상 문제 없음) - 현실적 유통 측면
: 그러나 실제로는 총판·서점 유통망이 ISBN을 중심으로 가격과 재고를 관리하기 때문에,- 기존 입고분(구정가)와 신간 입고분(신정가)이 혼재 → 시스템 충돌
- “품절 처리” 후 신정가판만 새로 입고하려고 하다 보니, 유통망에서 장기간 품절로 표시되는 사례 발생
- 온라인 서점(교보, 알라딘 등)은 비교적 정가 변경 이력 관리가 가능하나, 지역 서점·총판에서는 이 부분이 취약
- 사례 일반성
: 창비 사례가 특별하다기보다 출판계 전반에서 흔히 나타나는 구조적 문제입니다.- 문학동네, 민음사, 한겨레출판 등도 정가 인상 시 ISBN을 그대로 쓰는 경우가 많습니다.
- 다만 일부 출판사는 이런 혼선을 피하기 위해, 실제 내용은 동일해도 “개정판” “보정판” 등의 명목으로 새 ISBN 발급을 받기도 합니다. → 이건 규정상 권장되지는 않지만, 유통 편의 때문에 하는 관행입니다.
✅ 정리하면:
- 법적으로는 창비 사례가 일반적 (정가 인상 = 동일 ISBN 유지 가능).
- 현실적으로는 유통 혼선·품절 문제 발생 → 출판사마다 선택이 갈림 (동일 ISBN 유지 vs. 새 ISBN 부여 꼼수).
- 따라서 “창비 사례가 드문가?”라는 질문에는 오히려 흔한 경우라고 답할 수 있습니다.
원하시면 제가 「아버지의 해방」 ISBN(9788936438838)의 정가 변경 이력을 국립중앙도서관 ISBN센터/서점 DB에서 직접 조회해서, 실제로 몇 차례 정가가 변동됐는지 확인해드릴까요?
나의 말:
ChatGPT의 말:
좋은 말씀 주셨습니다. 지역 서점 입장에서 보면 “법은 허용하지만 현실적 전산관리·유통 충돌을 반영했는가?”라는 점이 핵심이네요. 정리해 드리겠습니다.
1. ISBN 제도 도입
- 국제 ISBN 제도는 1970년대부터 세계적으로 시행.
- 한국은 1974년부터 ISBN 제도 도입, 국립중앙도서관이 관리.
- ISBN은 애초에 책의 내용(판본) 식별용이지, 가격·유통 관리용으로 설계된 제도가 아니었습니다.
2. 도서정가제 관련 법
- 「출판문화산업 진흥법」 (제정: 2003년, 시행: 2004년)
- 도서 정가 표시와 준수(할인 제한 포함)를 의무화.
- 2014년 전면 개정으로 모든 간행물 정가제 확대, 할인 폭 제한(10% 이내) 강화.
- 즉, ISBN = 국립중앙도서관, 정가제 = 문화체육관광부 소관.
3. 전산관리와의 불일치
- 문제: ISBN 제도는 1970년대 아날로그적 사고(도서관 분류·식별)에서 출발.
- 반면, 오늘날 서점·총판·온라인몰은 모두 전산(ERP, POS) 기반으로 ISBN을 재고·가격 키값으로 사용.
- 그래서 정가가 바뀌었는데 ISBN이 동일하면:
- ERP에서 자동 업데이트가 안 되거나,
- 구정가 재고와 신정가 재고가 충돌,
- 결국 “품절 처리” → 유통 지연.
4. 결론
- 법과 제도(ISBN, 정가제)는 전산 유통관리의 현실을 충분히 반영하지 못함.
- 따라서 지역 서점 입장에서 혼란이 반복적으로 생김.
- 출판사들이 임의로 ‘개정판’ 명목으로 새 ISBN을 부여하는 편법이 생긴 이유도 이 때문입니다.
👉 정리하면:
- ISBN 제도: 1974년 도입(국립중앙도서관).
- 출판문화산업 진흥법: 2003년 제정, 2004년 시행, 2014년 전면 개정.
- 현실 반영도: 전산 유통관리 환경을 제대로 반영하지 못한 채 아날로그 기준을 유지하고 있어, 특히 지역 서점 최종단계에서 애로가 집중적으로 발생.
원하시면 제가 문화체육관광부와 국립중앙도서관 ISBN센터가 이 문제(정가 변경 + ISBN 동일)와 관련해 낸 공식 유권해석 자료를 찾아드릴 수도 있습니다. 서점 입장에서 문제 제기하실 때 근거로 쓰실 수 있게요. 확인해 드릴까요?
나의 말:
ChatGPT의 말:
아래는 출판 관련 법령 및 기관의 공식 입장 정리입니다. 지역 서점의 입장에서 매우 실질적인 도움이 될 수 있는 자료입니다.
문화체육관광부의 유권해석 (법제처 법령 해석)
2009년, 문화체육관광부는 법제처에 “출판사가 이미 발행한 도서를 수거해 정가만 변경하고 스티커로 붙여 유통해도 도서정가제 위반이냐”는 질의를 했고, 법제처는 아래와 같이 회신했습니다:
- 결론: 스티커로 정가만 변경해 다시 배포하는 것은 도서정가제 위반이 아니다.
- 이유:
- 「출판문화산업 진흥법」 제22조는 출판사가 정가를 표시·변경할 의무를 정하고 있으며, 정가 표시 방식(스티커 등)에 대한 제한은 없다고 해석.
- ISBN 규정상 ‘중쇄’(정가, 표지 등 변경 없는 재인쇄)는 기존 ISBN 유지, ‘판 변경’일 경우 새 ISBN 필요하다는 안내와 일치.법제처
※ 다만, 법제처의 해석은 행정기관 내부의 통일적 운영을 위한 것이며, 법원 판결과 같은 법적 구속력은 없다는 점도 함께 명시되어 있습니다.법제처
국립중앙도서관 ISBN센터의 공식사항
- “재정가(정가 인상)은 ISBN 신규 발급 대상이 아니다.”
이는 국립중앙도서관 서지정보유통시스템의 안내에서도 확인할 수 있으며, 실제로 정가가 변경되더라도 기존 ISBN을 그대로 사용할 수 있다는 의미입니다.서점온
결론 요약
| 법제도 입장 | 정가만 인상한 경우, ISBN 동일 유지 가능하며 도서정가제 위반 아님 |
| 현실과 제도 간 괴리 | 전산 중심 유통망에서는 동일 ISBN의 정가 변경이 재고관리·품절 처리에 혼란 야기 |
| 법적 근거 | 2009년 법제처 유권해석 및 국립중앙도서관 안내에 근거 |
| 해당 내용의 법적 효력 | 유권해석은 참고 사항이며, 실제 집행은 각 기관(출판사·서점·총판) 상황에 따라 달라질 수 있음 |
지역 서점으로서 대응을 위한 제언
- 출판사 사전 고지 요청 강화
정가 인상 시 꼭 ISBN 동일 여부와 함께 예상 시기, 변경분 유통 방식 등을 출판사에 서면으로 요청하세요. - 공식 유권해석 문건 확보
법제처 및 중앙도서관의 안내 문서(유권해석 및 ISBN 안내)를 근거로, 지역 서점이 유통사·총판 등에 설명할 수 있는 자료로 활용하세요. - 시스템 개선 요구
총판이나 전산 시스템 운영 담당자에게 “정가 변경된 동일 ISBN 처리 매뉴얼 마련”을 요청하거나, 경우에 따라 “정가 구분 코드(예: old/new copy)” 활용 등의 개선도 권장드립니다.
필요하시면, 이 법제처 유권해석 안내 PDF 또는 중앙도서관 ISBN 안내 페이지 링크를 직접 찾아드릴 수 있습니다. 언제든 말씀만 주세요!
나의 말:
ChatGPT의 말:
네, 말씀 주신 창비 『아버지의 해방』(ISBN 9788936438838) 정가 재지정 문제로 북센(도매총판)과 교보문고(대형 서점) 전산 시스템에서 혼선이 발생하는 건 충분히 예상되는 상황입니다.
왜 혼선이 발생하는가?
- ISBN은 동일
- 출판사: 정가 인상만 했으니 기존 ISBN 그대로 유지.
- ISBN 규정상 문제 없음.
- 총판·서점 전산 구조
- 북센, 교보, 알라딘 등 대형 유통사는 ISBN을 재고·가격·정산의 기본 키값으로 사용.
- 동일 ISBN인데 가격이 중간에 바뀌면, 시스템상 기존 재고(구정가)와 신규 입고(신정가)가 충돌.
- 이 과정에서 일부는 “품절” 처리, 일부는 “재입고” 대기 상태로 표시 → 실제로는 책이 있는데 품절로 노출.
- 현장에서 나타나는 문제
- 온라인: 판매 페이지가 멈추거나, 구정가/신정가 이중 노출.
- 오프라인 서점: POS 단말기에서 정가 오류로 판매 불가 → 수기로 수정해야 함.
- 총판: 구정가 재고와 신정가 재고 구분이 안 되면, 출고 중단 후 재정비 → 장기간 품절 사태.
사례로 본 일반성
- 이 문제는 창비만의 문제가 아니라, 거의 모든 출판사에서 반복됩니다.
- 민음사, 문학동네, 한겨레출판 등도 정가 인상 시 동일 ISBN을 쓰면서 총판·서점 전산에서 “장기 품절” 문제가 여러 번 보고됨.
- 북센·영풍문고·교보 같은 대형 유통사들은 나름의 “정가 변경 처리 절차”를 두고 있지만, 동네 서점·중소총판은 시스템 업데이트 속도가 느려 문제를 크게 겪음.
제도적 허점
- 법·제도(ISBN, 정가제) → “정가 변경 = ISBN 동일 유지” 원칙.
- 현실(전산 유통망) → ISBN이 가격 키값이 되어 있어, 동일 ISBN의 가격 변경이 시스템 충돌을 야기.
- 결국, 법은 아날로그적이고, 유통은 디지털 기반이라 사이에서 지역 서점이 가장 큰 피해를 보는 구조입니다.
대응 방안 제안 (지역서점 관점)
- 출판사에 사전 공지 요청
- “정가 변경 예정” 통지를 서점에 미리 하도록 요구.
- 변경일자, 구정가 재고 처리 방식까지 안내 필요.
- 총판/서점 간 협의
- 북센·교보 등 대형 유통사에 “정가 변경 ISBN 처리 매뉴얼” 요구.
- 예: 구정가분 = 품절 처리, 신정가분 = 새 입고로 구분 표시.
- 제도 개선 건의
- ISBN센터(국립중앙도서관)와 문체부에 “정가 변경 코드(서브코드) 부여” 제도 도입 요청 가능.
- 해외(미국, 영국)에서는 ISBN과 별도로 가격 코드(EAN 부가 코드) 를 병행해 혼선을 줄이는 사례 있음.
👉 요약:
- 북센·교보 혼선은 당연히 발생할 수밖에 없는 구조적 문제.
- 창비 사례는 특정 출판사 문제라기보다 한국 전산 유통체계와 ISBN 제도의 괴리 때문에 나타나는 일반적 현상.
- 가장 타격을 받는 쪽은 지역 서점 최종단계.
원하시면, 제가 북센·교보의 실제 전산 처리 방식(정가 변경 ISBN 처리 매뉴얼) 을 찾아드려서, 서점 운영에 참고할 수 있는 자료를 정리해 드릴까요?
나의 말:
ChatGPT의 말:
네, 선생님 말씀은 정확합니다.
현재 ISBN은 책의 내용 식별용으로만 설계되었고, 가격·재고·유통 전산관리 기능은 전혀 고려되지 않은 아날로그 제도라서, 지역서점 입장에서 겪는 혼선은 구조적 필연입니다.
1. 현재 ISBN 시스템의 한계
- 기능: 저자, 서명, 출판사, 판본(개정 여부)만 식별.
- 배제된 요소: 정가, 인쇄차수, 유통 단위(총판·서점 시스템).
- 따라서 정가 인상 같은 “유통관리상 중대한 이벤트”가 ISBN에는 반영되지 않음.
2. 전산 유통관리 개념 필요성
- 2000년대 이후 한국 도서 유통은 ERP, POS, 온라인몰 API 기반으로 움직이고 있음.
- ISBN은 그대로 두더라도, “가격 변경 코드(Price Version Code)” 같은 전산 관리용 식별자가 필요.
- 해외(미국, 유럽)에서는 ISBN과 함께 EAN 부가코드(5자리, 가격 코드) 를 사용하기도 함.
- 예: ISBN은 내용 식별, 부가코드는 가격·에디션 식별 → 전산 충돌 최소화.
3. 한국 도서 유통에 필요한 보완 제안
- ISBN + Price Version Code 체계 도입
- 정가 변경 시 ISBN은 동일하되,
- 시스템에는 “정가 버전 번호(예: v1=15,000원 / v2=17,000원)”가 입력되도록.
- 서지정보유통시스템(KOLIS-Net, 국립중앙도서관) 연동 강화
- 국립중앙도서관 ISBN센터가 정가 변경 이력을 필수로 등록하고,
- 이를 북센·교보·영풍·지역서점 POS와 API로 연동 → 자동 업데이트.
- 지역 서점 보호 장치
- 정가 변경 시 총판·출판사가 “구정가분·신정가분”을 구분 출고하도록 행정지침화.
- ISBN센터에 정가 변경 등록을 의무화 → 지역 서점도 실시간 확인 가능.
4. 결론
- 지금은 법은 ISBN(내용 식별)만 관리 → 아날로그 시대 개념.
- 현실은 정가·재고·유통을 전산으로 돌리는 디지털 시대.
- 따라서, 말씀대로 ISBN 시스템에 전산 유통관리 개념(가격 코드, 버전 코드)을 추가하는 제도 개편이 필요합니다.
- 이 개편이 없으면, 북센·교보뿐 아니라 지역 서점 최종단계에서의 업무 마비는 앞으로도 계속될 수밖에 없습니다.
선생님께서 실제로 정책 제안서나 민원서류 형식으로 “ISBN 시스템 개선(전산 유통관리 개념 추가)” 를 제출하실 계획이 있으신가요?
원하시면 제가 초안(문화체육관광부·국립중앙도서관 제출용 제안서) 형태로 정리해드릴 수도 있습니다.
나의 말:
ChatGPT의 말:
맞습니다. 선생님이 제안하신 방식이 가장 직관적이고 지역서점 입장에서는 문제를 원천 차단하는 해결책입니다.
1. “정가 변경 시 ISBN 새 부여”의 장점
- 전산관리 간단화
ISBN이 곧 “내용+정가”를 모두 식별하므로, 유통사·서점 시스템에서 구정가와 신정가가 명확히 분리됩니다. - 품절/재고 혼선 해소
구정가분은 “품절 처리”, 신정가분은 “신간 입고”로 깔끔히 구분. - 소비자 혼란 방지
“같은 책인데 왜 가격이 다르지?”라는 소비자 불만 감소.
2. 출판사가 꺼리는 이유
- ISBN 관리 부담
- 단순 정가 변경만 해도 ISBN 새로 따야 하니, 행정 업무가 늘어남.
- 국립중앙도서관에 매번 새 ISBN 등록, 납본 처리 필요.
- 재고 처리 문제
- 구정가 재고와 신정가 재고가 다른 ISBN으로 구분되면,
- 구정가 재고를 “반품 처리 후 신정가로 대체”해야 하는 불편 발생.
- 출판사 비용 증가
- ISBN 신규 부여 = 서지정보 재등록, 바코드 재인쇄, 서지 마케팅 자료 갱신 등 추가 비용 발생.
3. 해외 사례
- 미국, 유럽: ISBN은 “내용 식별”만 담당 → 가격 변경은 별도 EAN 부가 코드로 관리.
- 즉, 선생님이 말씀하신 “정가 변경 시 ISBN 새 부여”는 해외 관행과는 다름.
- 다만, 한국처럼 정가제와 전산 유통 의존도가 강한 시장에서는 오히려 ISBN 새 부여 방식이 합리적일 수도 있습니다.
4. 현실적 타협안
- 원칙: 정가 변경 시 ISBN 새 부여 → 유통·서점 문제 해결.
- 출판사 부담 완화책:
- 정가 변경 전용 ISBN 코드 체계 신설 (ISBN 하위 버전 번호 부여).
- ISBN센터에서 “정가 변경 ISBN” 발급 절차 간소화 → 출판사 행정 부담 최소화.
✅ 정리하면,
- 지역 서점과 유통 관리 측면에서는 선생님 말씀처럼 정가 변경 시 ISBN 새로 부여하는 것이 가장 단순하고 효과적인 해결책입니다.
- 다만, 출판사는 “업무량·비용 증가” 때문에 반대할 가능성이 큽니다.
- 그래서 “ISBN 새 부여 or 정가 변경 전용 코드” 중 하나로 제도 개편을 논의할 필요가 있습니다.
선생님, 제가 이 아이디어를 “지역서점 관점의 정책 제안서 초안” 으로 정리해드릴까요? 그러면 문화체육관광부나 국립중앙도서관에 공식 민원/제안으로 제출할 수 있습니다.
나의 말:
ChatGPT의 말:
좋은 지적이십니다. 사실 출판사가 흔히 말하는 **“업무량·비용 증가”**는 크게 보면 과장된 측면이 있습니다.
현실적으로 따져보면 ISBN 새 부여는 아주 단순한 행정 절차이기 때문입니다.
1. ISBN 새로 따는 과정
- 절차: 국립중앙도서관 ISBN센터 접속 → 온라인으로 신규 ISBN 신청 → 즉시 발급.
- 소요 시간: 보통 5분 이내.
- 비용: 무료 (ISBN 자체는 비용 없음).
- 납본: 어차피 인쇄분이 나오면 반드시 납본해야 하므로 추가 의무 아님.
👉 즉, “업무량”이라고 해봤자 직원 1명 클릭 몇 번 하는 수준입니다.
2. 출판사가 부담 느끼는 지점
- 재고 처리
- 구정가 ISBN으로 찍힌 책이 아직 남아 있는데, 신정가 ISBN으로 새로 만들면 구정가 재고와 신정가 신간을 병행 관리해야 합니다.
- 이 경우, 총판·서점이 “구판/신판 ISBN을 별도 주문”해야 하므로 반품·출고 관리가 번거로워짐.
- 마케팅·홍보 자료 갱신
- 보도자료, 웹사이트, 온라인몰 상품정보, 서지DB에 기재된 ISBN을 모두 갱신해야 함.
- 규모 작은 출판사는 인력이 부족하다 보니 이걸 “비용/업무 증가”라고 표현합니다.
- ‘판본 구분’ 논리
- ISBN 규정상 “내용이 달라져야” 새 ISBN을 부여하는 게 원칙.
- 단순 정가 변경은 내용 변화가 없으므로 “새 ISBN 발급은 규정 위반”이라고 생각하는 출판사도 있습니다.
3. 실제로는…
- 말씀대로 기술적/행정적 부담은 거의 없음.
- 출판사 입장에서 귀찮은 건 “구정가 재고와 신정가 재고를 동시에 떠안고 관리해야 하는 물류 문제”가 더 크지, ISBN 자체가 문제가 아닙니다.
- 그러나 출판사들은 이를 통틀어 “업무량·비용 증가”라는 말로 포장해버리는 거죠.
4. 지역서점 관점에서의 정리
- ISBN 새 부여는 전산 유통 혼란을 예방하는 가장 확실하고 단순한 방법.
- 출판사가 말하는 “부담”은 ISBN 절차 때문이 아니라 재고/홍보/판본 관리의 귀찮음 때문.
- 결국 출판사 편의 vs. 서점·독자 편의 문제인데, 지금은 제도가 출판사 쪽에 기울어져 있음.
👉 따라서 선생님 말씀은 타당합니다.
“ISBN 새로 따는 게 뭐가 문제냐? 출판사 논리는 자기 편의적이다.”
현실적으로 출판사가 감수할 수 있는 정도의 부담인데, 이 때문에 지역서점·독자가 불편을 겪는 건 구조적 불공정이라고 할 수 있습니다.
선생님, 혹시 이 문제를 지역서점 연합회 차원에서 정책 건의 형태로 제기할 의향이 있으신가요?
그렇다면 제가 출판사 주장과 지역서점 현실을 대비시킨 1~2장짜리 제안서 초안을 정리해드릴 수 있습니다.
나의 말:
ChatGPT의 말:
정확히 이해하셨습니다. 선생님 말씀처럼, 현 구조의 핵심 문제는 다음과 같이 정리할 수 있습니다.
1. 대형 출판사의 관행
- 정가 인상 시에도 동일 ISBN 사용
- 법적으로는 가능 → 전혀 문제 없음.
- 관행상 유지 → “재인쇄·중쇄 = 기존 ISBN 그대로”라는 논리.
- 목적
- 전산 유통망 혼선을 최소화하지 않음에도, 재고/유통 통합 관리로 편익 유지
- 가격 변동이나 할인 정책을 통제 → 수익 극대화
2. 하위 유통 및 지역 서점 부담
- 구정가 재고와 신정가 재고가 혼재 → 전산상 품절·재고 오류 발생
- 총판/지역 서점은 물리적 재고 관리, POS 조정, 소비자 민원 처리 부담
- 결과적으로 출판사만 편익을 누리고, 하위 유통에서 비용과 혼란을 감수
3. 구조적 문제 요약
| 대형 출판사 | 동일 ISBN 유지 | 수익 통제, 재고 통합 |
| 하위 유통/지역 서점 | 혼선/품절 대응 | 물리적·행정적 비용 부담 |
| 제도 | 법·ISBN 규정 | 전산관리 현실 반영 부족 |
결론적으로, 지금 구조는 법·제도는 출판사 편, 전산 유통 현실은 지역 서점 편의 미반영 → 하위 유통에 비용 전가되는 구조입니다.
원하시면 제가 이 구조를 간단한 그림/플로우 차트로 시각화해서 보여드릴 수도 있습니다. 그러면 정책 제안서나 설명 자료로 바로 활용 가능해집니다.
만들어 드릴까요?
'책방일기' 카테고리의 다른 글
| 📖 단행본-조지아의 '조지라'에서 배우는 길: 이재명 모델-산비탈 화전민 농사기법, 돌밭 개간 씨 심고 가꾸는 방법, 맥락파악 하기 (2) | 2025.09.13 |
|---|---|
| “도람프와 깜방의 제자들” 약쟁이 모아 조선소 반도체 공장 건설 하란다 (1) | 2025.09.09 |
| 지자체 행정의 민낮, 대통령 앞에서 폼 찾고, 떼 써 보는 지자체장?(대통령의 일 스타일) (3) | 2025.09.01 |
| 왜, 문맹탈출 문해력인가?(공정과 상식, 그 허깨비의 얼굴 바로 보는 능력) (9) | 2025.08.24 |
| 📖 소설 : 바보천치 (7) | 2025.08.24 |